かごしま反原発連合

原発事故、立件見送り視野　東電幹部ら「大津波想定せず」
産経新聞 5月6日(月)7時55分配信

「予見できていたのに対策を講じなかった」のなら過失だが、「予見できなかったから対策を講じなかった」のは過失ではない、という論法か？これは煎じ詰めると「（責任能力のない）精神障害者による犯罪」を「無罪「と認定する論法に行き着かないか？・・・だとすると、これは東電がみずから「責任能力のなさ」を自己暴露する論法に他ならず、検察はそのことを追認している、ーということになる。

「予見できなかった」＝「想定外」とするなら、奴らが3．11の直後から「想定外」を連呼していたのは、「想定外」＝「責任能力を超える事態」＝「無罪」という論法に一貫して寄りかかっていたことを示している。「責任回避」のための、先を見据えた“見事な”論法である。

ならば、「責任能力のない会社」に大事を委ねていた「国民」「国家」の側に「過失」があったということにされはしないか？呆れるような「逆さまの論法」がまかり通ろうとしている！

同じ論法は、たしか西日本ＪＲの社長らが「無罪」になった判断でも用いられていたようだ。すなわち「あの（急カーブでの）事故は予見できなかった」という弁明が通用していたのだ。なんという裁判、なんという国家！無能者ほど生き延び、有能な者の上に君臨し、支配する。「無能者支配国家」！恐るべし。